о зоне комфорта

По большому счету любые наши действия находятся в некоей зоне комфорта. Человек предпринимает активные шаги, держа в уме благоприятный, знакомый ему комфортный результат. Только в одном случае он проходит через некоторую страшную неизвестность, а в другом нет. Можно сказать, прыжок лягушки и ползанье улитки. Но такого, что действие вообще направлено в пустоту и неизвестность — нет. 

"... отодвинь и копай"

Из книги Бориса Акунина «Алтын-Толобас». Читал ее на первом курсе аспирантуры, когда толком ничего с диссертацией не получалось. При этом начинал работать в архиве, и казалось, ничего ценного в гигантском ворохе бумаг нет. Только зря время тратится. Далее чутка из книги.

Сюжет вертится вокруг старинного документа, завещания Корнелиуса Фондорна, жившего в конце 17 века, предка Николаса Фандорина, вернувшегося из Англии на историческую родину уже в наше время. В завещании говорится о расположении легендарной библиотеки Ивана Грозного (Либереи) и о смущающей умы книге, именуемой «Замолей».:

Collapse )

"Звонок" и Монастырь Эстебан Бланкес

"Звонок" и Монастырь Эстебан Бланкес - произведения с одинаковой фабулой, тем интереснее разобрать их различия. Первый - всемирно известный фильм (триллер) начала нулевых, второй - короткий рассказ конца 90-х. Роднит их общий сюжет - а именно проклятая вещь (в первом случае кассета, во втором - книга), любопытство по отношению к которой стоит второстепенным героям жизни, а главный герой смотрит фильм или читает книгу и носит зло в себе как вирус, выясняя, что происходит. Возможно, в эти дни особенно интересно. Известно в обоих случаях, что просмотревших артефакт ждет смерть, в обоих случаях главный герой проводит расследование, почему так. К слову,это не первое пересечение подобного рода тех лет - (американский фильм - постсоветская книга). Ранее был Лабиринт отражений Лукьяненко и придуманный им Диптаун, а после - Матрица, Эти совпадения вполне могут быть частью большего (не всеобщего заговора, хаха), а культурного процесса. Но очевидно, что плагиата не было. Книги были раньше, а фильмы сильно отличаются. Звонок вообще ремейк японского кина.

По сюжету в Звонке человек, посмотревший кассету, погибает на 7 день. В "Монастыре..." четкого срока нет, но прочитавший книгу рано или поздно пропадает, причем до того его видят возле стен заброшенного монастыря Эстебан Бланкес.

"Что за пугающая тайна прячется в этих древних стенах? Как она связана с книгой, зовущейся "Око бездны"? Что за странное, наконец, и зловещее название для философского трактата?
Во что ты вмешался, Мануэль Мартин Веласкес, сын портнихи и горе-сыскарь? Дыхание каких сил коснулось тебя?
Я снова и снова задавал себе этот вопрос, и не заметил как заснул. Во сне я видел книгу, она сама собой раскрывалась, но я никак не мог прочесть ни единого слова, буквы словно бы расплывались, а потом вдруг из глубины страницы отчетливо проступило чье-то молодое лицо, искаженное не то мукой, не то яростью, и я откуда-то знал, что это лицо поэта Габриэля Роберто Мартинеса, рожденного в Веракрусе и канувшего в небытие на окраине Картахены. Немота одолела меня, и я, не в силах задать вопрос, отчаянно жестикулировал, но Мартинес меня не замечал. А потом вдруг оказалось, что это лицо никакого не поэта, а старого книгочея Ксавьера Унсуе. Книгочей взглянул на меня и отчетливо произнес: "Зло приходит из бездны по грешные души. Покуда существует грех, зло будет приходить.""
...
"Зло приходит из бездны, - подумал я. - Клянусь девой Стефанией, как сказал бы Аугустин Муньос!"Я вдруг понял, что частичка моей души принадлежит уже не одному мне."Око бездны". Зло смотрит из бездны, и недавно оно углядело меня."

Но не все так плохо)))

...

" - Скажи-ка, Веласкес, - спросил книгочей немного погодя. - С тобой никаких странностей не происходит? Ну, там, дурные сны, или необъяснимые желания... наведаться к Эстебан Бланкес, например. А?
Я задумался. Сны... Сны бывают, этого не скрыть. А вот необычных желаний я припомнить не смог. Впрочем, я понимал о чем на самом деле спрашивает книгочей. Печать той самой книги. Он считает, что раз я открывал"Око бездны" - на меня легла некая зловещая печать. И якобы однажды я обнаружу, что не принадлежу сам себе.
- Нет, Ксавьер Унсуе, - ответил я, как мне показалось - вполне искренне. - Я не чувствую над собой проклятия. Что же касается дурных снов - так они всем периодически снятся. Даже праведникам. Это все, что ты хотел
услышать?
Книгочей продолжал сверлить меня взглядом. Скорее всего, он не поверил, что я ничего особенного в себе не замечаю. Потом угрюмо уставился в полупустую пивную кружку.
- Книгой снова заинтересовались, - сказал он тихо.
Я едва не подскочил на лавке. Неужели пришло время разгадать загадку книги и монастыря? Я ведь поклялся разгадать ее когда-нибудь. Правда, мне совершенно не верилось, что случай подвернется так скоро.
- Кто? - спросил я, подавляя в себе целую бурю противоречивых чувств.
- Рикардо Эчеверья. Студент.
- Как давно?
- Он ходит ко мне уже второй год. Сегодня утром я заметил, что он подходил к полке с монастырскими книгами.
- И это все? - протянул я с сомнением.
- Он дотрагивался до книги. Я видел. Возможно, даже не в первый раз.
- И что ты хочешь от меня?
- Проследи за ним, - шепотом попросил Унсуе. - Я так больше не могу.
- Не можешь чего? - жестко спросил я. - Не можешь молчать, когда твои читатели идут на смерть?
Унсуе враз стал казаться даже не старым - дряхлым.
- Раньше, выходит, мог? - продолжал я. - А, книгочей? Что это с тобой вдруг случилось?
Я понимал, что поступаю жестоко. Но остановиться не мог.Некоторое время мы просидели в звенящем молчании. Наконец я слегка оттаял.
- Сколько у нас времени? У нас... и у него?
- Не знаю, - все еще шепотом ответил Унсуе. - Думаю, с неделю.
- Где он живет?
- В студенческом приходе Санта-Розалины, невдалеке от собора. Знаешь где это?
- Знаю, - вздохнул я. - Как, говоришь, его зовут? Родриго Эчеверья?
- Рикардо. Рикардо Эчеверья, - поправил меня книгочей. Впрочем, я прекрасно запомнил имя и с первого раза. Я ведь сыскарь все-таки, а не выживший из ума нищий с Муэрта Фолла.
- Ладно, - отрезал я. - Я займусь этим. Постарайся никуда не отлучаться из своей норы, ты можешь мне понадобиться в любое время, - я встал и бросил на стол медную монетку.
- И вот еще что, - добавил я несколько мягче. - Прости, что я был с тобой так резок, Ксавьер Унсуе...
Мне показалось, что от меня испуганно отшатнулось что-то огромное и темное. Словно заметило во мне нечто губительное для себя."

... дальше спойлерить не стану. Припоминаю гения маркетинга из электрички, провозгласившего:

"- Ночь! Улица, фонарь, аптека.
Я покупаю вазелин.
За мной стоят два человека.
Армян и сумрачный грузин.

А что случилось дальше, вы узнаете, купив этот сборник всего за 50 рублей! ..."


Так вот, далее хотел обратить внимание на различие. Есть чуть обезличенное представление американской культуры (идущее от великих Эдгара По и Говарда Лавкрафта), что ужасы не зависят от внутреннего состояния и могут происходить как с грешниками, так и с праведниками, это неважно. Лично мне это не совсем по вкусу. На сие можно возразить, а как же щекотка нервов, ежели человек не чует за собой никакого косяка, так в чем же тогда нерв?
Уверяю. Любой человек в уме припомнит, за что ему себя винить. Хотя бы даже и за любопытство и самонадеянность при раскрытии ящика Пандоры. Закрытие ящика Пандоры в этих двух произведениях как различается очень сильно, ставит вопросы, ответы на которые лучше искать самому, посмотрев, или прочитав.

Тссс. Опосля просмотра я бы не скопировал. А вы?

Рецензия на книгу Морены "о вкусном и здоровом сексе"

Кто всегда уныл, ревнив и мрачен,
Того дебют в любви частенько неудачен.

Кто не знал любви, тот все равно что не жил.
Мольер

Книги, написанные, чтобы разрешить какие-то проблемы, частенько пишутся людьми, до конца их не решившими у себя самих. Про книгу о вкусном и здоровом сексе Морены так не скажешь. Мягкий, ненавязчивый юмор, доброжелательное спокойствие, ровная и выверенная уверенность в себе, гармония с окружающим миром разлиты по ее страницам. Читать ее просто приятно.
Однако у нее есть и несомненные практические достоинства))). Морена в своей узнаваемой манере рассказывает женщинам и мужчинам (кто хочет, конечно), как со вкусом любить своего партнера, как сделать секс ярче и приятнее для всех сторон процесса. Эта книга не пособие по выбору лучших поз, как Камасутра или Ветви персика и не тяжелый медицинский компендиум о излечении урологических проблем, а немного игривый рассказ о главном – как немного подправить голову, дать душе вздохнуть свободно, придать людям оптимизма и открыться для нового опыта. Ведь постель не место для сражения, и победителей в войне полов все равно не будет.
Книга имеет практический интерес и оставляет после себя приятное послевкусие))). Людям с чувством юмора рекомендуется в первую очередь.

Чуть о МУДО

Вместо эпиграфа: 

«Умеренно религиозный еврей приходит к раввину советоваться.
— Ребе, я завтра уезжаю в отпуск к морю...
— Поздравляю.
— Но, ребе, там я буду каждый день ходить на пляж...
— Ну и хорошо...
— Но, ребе, там на пляже будут женщины в купальниках... Еврею можно смотреть на женщину в купальнике, если она не его жена?
— Можно.
— Ребе, а если там какие-то женщины будут загорать топлесс? Еврею можно смотреть на женщину без бюстгальтера, если она не его жена?!
— Можно.
— Ребе, а если там вдруг окажутся нудистки? Еврею можно смотреть на совсем голую женщину, если она не его жена?!
— Можно.
Тут уже у завтрашнего отпускника начинает рушиться картина мира, и он со сдержанным негодованием спрашивает:
— Ребе, а есть вообще какие-то вещи, на которые правоверному еврею нельзя смотреть?!
— Конечно.
— ?!
— На электросварку.»


У Алексея Иванова немало хороших книг, хотя «Сердце Пармы» и «Тобол», на мой взгляд, очень интересны, но тяжеловаты для чтения. А «Географ глобус пропил» и «Блуда и Мудо», напротив, легковесны, чем-то напоминают прозу 90-х типа Кивинова (улицы разбитых фонарей). Вот о Блуде и Мудо далее несколько слов)).

Collapse )

Гекс)))

В одной из веток серии «Плоский мир» Терри Пратчетта описано забавное устройство – компьютер из муравьев, Гекс. Созданный молодыми волшебниками Незримого Университета (Думминг Тупс, Адриан Турнепс), Гекс работал, направляя муравьев по желобам и выдавая ответы на разные вопросы. 

«Не далее как на днях Адриан Турнепс из любопытства, просто чтобы посмотреть, что будет, напечатал «Почему?» и дернул рычаг ввода. Кое-кто из студентов предсказывал, что Гекс сойдет с ума, пытаясь найти ответ на этот вопрос, но Думминг предполагал, что Гекс выдаст «?????» – сообщение, которое прибор использовал с удручающей частотой.

Но вместо этого после нескольких минут необычно оживленной беготни муравьев прибор, поднапрягшись, выдал следующий ответ: «Потому».

Возбужденные зрители спешно поставили на попа стол и принялись наблюдать из-за него, что же будет дальше. Наконец Турнепс решился напечатать: «Почему вообще?»

Последовало долгое ожидание, затем появился ответ: «Потому что совсем.????? Ошибка В Обращении К Домену Вечности. + + + + + Начать Заново + + + + +».

Никто из присутствующих не знал, кто такой этот самый Начать Заново и почему он посылает им сообщения. Однако с тех пор никто больше не решался развлекаться подобными вопросами. Никто не хотел рисковать – а вдруг получишь ответ?

Collapse )